Серия интервью с профессором Джи-Ман Парком 3/3

Это последнее интервью из нашей серии с профессором Джи-Маном Парком, экспертом в области цифровой стоматологии. В этой заключительной части Пак делится своими критериями выбора интраорального сканера и рассуждает о роли точности. Вы можете прочитать о Опыт Парка в области интраорального сканирования и его мнение о доступности интраоральных сканеров и кривой обучения интраоральному сканированию в предыдущих выпусках этой серии.

Вы занимаетесь преподавательской деятельностью и проводите много исследований в области интраоральных сканеров, поэтому я уверен, что вы опробовали множество различных интраоральных сканеров. Почему из всех представленных на рынке интраоральных сканеров вы остановились на Medit i500?

Мое первое впечатление от этого интраорального сканера - маленький наконечник сканера и легкая палочка сканера, что позволяет легко брать сканер в руки и работать с ним. Небольшой размер наконечника делает его более удобным для пациента, а легкий вес облегчает стоматологу плавное сканирование и получение более точных данных. Кроме того, в клинической практике полезны такие функции, как автоматическое удаление тканей и возврат к предыдущему этапу сканирования. После завершения сканирования данные автоматически загружаются на сервер что позволяет экономить место на диске и время. Наконец, хорошо известно, что специалисты, разработавшие программное обеспечение для сканирования, оптимизировали технологию постобработки.

Я думаю, что многие люди все еще не решаются внедрить интраоральное сканирование в свою практику из-за сомнений в том, что интраоральное сканирование клинически обосновано. Насколько точны данные, полученные с помощью интраоральных сканеров?

Систематический обзор, сравнивающий протезы с цифровым сканированием и без моделирования с традиционными протезами, не выявил разницы в краевом прилегании коронки. Результаты показывают, что точность интраорального сканера сопоставима с точностью традиционного метода. Исследования точности внутриротового сканирования, в том числе и мои собственные, показывают удовлетворительные уровни разрешения сканирования, точности сканирования квадрантной дуги и точности сканирования отдельных зубов, в то время как отклонения цифрового оттиска при сканировании всей дуги незначительны.

Степень отклонения является важным фактором при оценке производительности интраоральных сканеров. Когда мы посмотрели на результаты исследования, предназначенного для оценки производительности интраоральных сканеров, где мы сравнивали данные эталонного сканирования с данными сканирования, полученными различными интраоральными сканерами, способность i500 воспроизводить последовательные результаты была схожа с эталонным сканером.

При поддержке Министерства здравоохранения и социального обеспечения новейший интраоральный сканер Medit участвует в клинических исследованиях по сравнению точности подгонки коронок. Первый этап этого исследования будет завершен к концу этого года, и я смогу сообщить о результатах подгонки коронок, полученных с помощью сканера i500.

Это потрясающая новость! Компания Medit гордится тем, что участвует в этом исследовании, и мы уже с нетерпением ждем результатов и выводов. Большое спасибо, что нашли время поговорить с нами.

На этом мы завершаем серию интервью с профессором Джи-Ман Парком! Мы надеемся, что вам понравилось читать его рассуждения об интраоральном сканировании и о том, почему вы должны рассмотреть возможность его внедрения в свою практику, если вы еще этого не сделали. Вы можете узнать больше о нашем интраоральном сканере i500 на странице нашего продукта.

{{cta(‘3d947371-8fcc-4c85-9493-652cce15a0ef’)}}

Прокрутить к верху