デジタルデンティストリー分野のエキスパート、パク・ジマン教授へのインタビューシリーズの最終回です。最終回となる今回は、朴教授が口腔内スキャナーを選ぶ際の基準や、精度の役割について語ります。についてお読みいただけます。 口腔内スキャンの経験 そして 口腔内スキャナーの価格と口腔内スキャンの学習曲線についての見解 このシリーズの前編で
あなたは教職に就いており、口腔内スキャナーについていろいろと研究されているので、きっといろいろな口腔内スキャナーを試されたことでしょう。市販されている様々な口腔内スキャナーの中から、Medit i500に決めた理由は何ですか？
この口腔内スキャナーの第一印象は、スキャナーの先端が小さく、スキャナーワンド自体が軽いので、手に取りやすく、作業がしやすいということでした。先端が小さいので患者さんにも違和感がなく、軽いので歯科医師もスムーズにスキャンでき、より正確なデータが取得できます。また、組織の自動削除や直前のスキャンステップに戻すなどの機能は、臨床現場で役立っている。スキャンが完了すると データは自動的にサーバーにアップロードされます。ディスク容量と時間を節約できる。最後に、スキャニング・ソフトウェアを開発した技術者が、後処理技術を最適化したこともよく知られている。
口腔内スキャニングが臨床的に有効かどうか疑問で、診療に導入するのをためらっている人はまだ多いと思います。口腔内スキャナーで得られるデータの精度は？
デジタルスキャンと模型を使用しない補綴物と従来法で製作された補綴物を比較したシステマティックレビューでは、歯冠辺縁適合に差は見られなかった。この結果から、口腔内スキャナーの精度は従来法と同等であることがわかります。私自身の研究を含め、口腔内スキャンの精度に関する研究では、スキャンの解像度、4分割アーチスキャンの精度、個々の歯のスキャンの性能は満足できるレベルである一方、完全なアーチスキャンの際のデジタル印象の偏差は無視できる結果を示しています。
口腔内スキャナーの性能を評価する上で、そのズレの程度は重要な要素である。口腔内スキャナーの性能を評価するために、基準となるスキャンデータと様々な口腔内スキャナーで得られたスキャンデータを比較した研究の結果を見ると、i500の安定した結果を再現する能力は基準となるスキャナーと同様であった。
厚生省の支援により、Medit'の最新口腔内スキャナーは、クラウンフィッティングの精度を比較する臨床研究に携わっています。この研究の第一段階は今年末までに終了し、i500スキャナーで得られたクラウンフィッティングの結果を報告できる予定です。
これはエキサイティングなニュースです！Medit 、私たちはこの研究に参加できたことを誇りに思いますし、すでにその結果と発見を楽しみにしています。お時間を割いていただき、ありがとうございました。
以上で、パク・ジマン教授へのインタビューシリーズは終了です！口腔内スキャニングに関する彼の洞察と、まだ導入されていないのであれば診療に導入することを検討すべき理由をお読みいただけたと思います。当社の i500口腔内スキャナーの製品ページをご覧ください。
{{cta(‘3d947371-8fcc-4c85-9493-652cce15a0ef’)}}
