Questa è l'ultima della nostra serie di interviste con il professor Ji-Man Park, esperto nel campo dell'odontoiatria digitale. In questa parte finale, Park condivide i suoi criteri di scelta di uno scanner intraorale e discute il ruolo della precisione. Potete leggere L'esperienza di Park nella scansione intraorale e il suo punto di vista sull'accessibilità economica degli scanner intraorali e sulla curva di apprendimento per la scansione intraorale nelle precedenti edizioni di questa serie.
Lei ha svolto la professione di insegnante e ha fatto molte ricerche sugli scanner intraorali, quindi sono sicuro che ha provato molti scanner intraorali diversi. Cosa l'ha spinta a scegliere Medit i500 tra i vari scanner intraorali disponibili sul mercato?
La prima impressione che ho avuto di questo scanner intraorale è stata che la punta dello scanner fosse piccola e che la bacchetta dello scanner fosse leggera, il che ha reso facile prendere in mano lo scanner e lavorare con esso. Le dimensioni ridotte della punta rendono la scansione più confortevole per il paziente e la leggerezza facilita la scansione da parte del dentista e l'acquisizione di dati più precisi. Inoltre, funzioni come la cancellazione automatica dei tessuti e il ritorno a una fase di scansione precedente sono utili nella pratica clinica. Una volta completata la scansione, i dati dati vengono automaticamente caricati sul server server, risparmiando spazio su disco e tempo. Infine, è noto che i tecnici che hanno sviluppato il software di scansione hanno ottimizzato la tecnologia di post-elaborazione.
Credo che molti esitino ancora a introdurre la scansione intraorale nella loro pratica a causa dei dubbi sulla validità clinica della scansione intraorale. Quanto sono accurati i dati acquisiti con gli scanner intraorali?
Una revisione sistematica che confronta le protesi scansionate digitalmente e prive di modello con le protesi costruite in modo convenzionale non ha mostrato differenze nell'adattamento marginale della corona. I risultati mostrano che l'accuratezza dello scanner intraorale è paragonabile a quella del metodo convenzionale. Le ricerche sull'accuratezza della scansione intraorale, compresa la mia, mostrano livelli soddisfacenti di risoluzione della scansione, accuratezza della scansione dell'arco quadrante e prestazioni della scansione del singolo dente, mentre le deviazioni dell'impronta digitale durante una scansione dell'arco completo mostrano risultati trascurabili.
Il grado di deviazione è un fattore importante nella valutazione delle prestazioni degli scanner intraorali. Quando abbiamo esaminato i risultati dello studio, progettato per valutare le prestazioni degli scanner intraorali, in cui abbiamo confrontato i dati di scansione di riferimento con quelli ottenuti da vari scanner intraorali, la capacità dell'i500 di riprodurre risultati coerenti era simile a quella dello scanner di riferimento.
Con il supporto del Ministero della Salute e del Welfare, l'ultimo scanner intraorale di Meditè coinvolto in studi clinici per confrontare l'accuratezza delle protesi coronali. La prima fase di questo studio sarà completata entro la fine di quest'anno e potrò riferire i risultati delle protesi coronali ottenute con lo scanner i500.
È una notizia entusiasmante! Medit è orgogliosa di far parte di questo studio e siamo già in attesa dei risultati e delle scoperte. Grazie mille per averci dedicato del tempo.
Si conclude così la nostra serie di interviste con il Professor Ji-Man Park! Ci auguriamo che vi sia piaciuto leggere le sue considerazioni sulla scansione intraorale e sul perché dovreste prendere in considerazione la possibilità di introdurla nel vostro studio se non l'avete ancora fatto. Per saperne di più sul nostro scanner intraorale i500 sulla nostra pagina del prodotto.
{{cta(‘3d947371-8fcc-4c85-9493-652cce15a0ef’)}}
