यह डिजिटल दंत चिकित्सा क्षेत्र के विशेषज्ञ प्रोफेसर जी-मैन पार्क के साथ हमारी साक्षात्कार श्रृंखला का अंतिम भाग है। इस अंतिम भाग में, पार्क इंट्राओरल स्कैनर चुनने के लिए अपने मानदंड साझा करते हैं और सटीकता की भूमिका पर चर्चा करते हैं। आप इसके बारे में पढ़ सकते हैं इंट्राओरल स्कैनिंग में पार्क का अनुभव और इंट्राओरल स्कैनर की सामर्थ्य और इंट्राओरल स्कैनिंग के लिए सीखने की प्रक्रिया पर उनके विचार इस श्रृंखला के पिछले संस्करणों में।
आप शिक्षण पेशे में रहे हैं और इंट्राओरल स्कैनर के बारे में बहुत शोध कर रहे हैं, इसलिए मुझे यकीन है कि आपने कई अलग-अलग इंट्राओरल स्कैनर आज़माए होंगे। आपने बाज़ार में उपलब्ध विभिन्न इंट्राओरल स्कैनर में से मेडिट i500 को क्यों चुना?
इस इंट्राओरल स्कैनर के बारे में मेरी पहली धारणा यह थी कि स्कैनर की नोक छोटी थी और स्कैनर की छड़ी भी हल्की थी, जिससे इसे उठाना और स्कैनर के साथ काम करना आसान हो गया। छोटी नोक का आकार रोगी के लिए इसे अधिक आरामदायक बनाता है और हल्का वजन दंत चिकित्सक के लिए आसानी से स्कैन करना और अधिक सटीक डेटा प्राप्त करना आसान बनाता है। इसके अलावा, स्वचालित ऊतक विलोपन और पिछले स्कैनिंग चरण पर वापस जाने जैसे कार्य नैदानिक अभ्यास में सहायक होते हैं। स्कैनिंग पूरी हो जाने के बाद, डेटा स्वचालित रूप से सर्वर पर भी अपलोड हो जाता है, जिससे डिस्क स्थान और समय दोनों की बचत होती है। अंत में, यह भी सर्वविदित है कि स्कैनिंग सॉफ़्टवेयर विकसित करने वाले तकनीशियनों ने पोस्ट-प्रोसेसिंग तकनीक को अनुकूलित किया।
मुझे लगता है कि बहुत से लोग अभी भी अपने अभ्यास में इंट्राओरल स्कैनिंग को शामिल करने में हिचकिचाते हैं क्योंकि उन्हें संदेह है कि इंट्राओरल स्कैनिंग चिकित्सकीय रूप से वैध है। इंट्राओरल स्कैनर का उपयोग करके प्राप्त डेटा कितना सटीक है?
डिजिटल रूप से स्कैन किए गए और मॉडल-मुक्त कृत्रिम अंगों की तुलना पारंपरिक रूप से निर्मित कृत्रिम अंगों से करने वाली एक व्यवस्थित समीक्षा में क्राउन मार्जिनल फिट में कोई अंतर नहीं दिखा। परिणाम बताते हैं कि इंट्राओरल स्कैनर की सटीकता पारंपरिक विधि के बराबर है। इंट्राओरल स्कैनिंग सटीकता पर शोध, जिसमें मेरा अपना शोध भी शामिल है, स्कैन रिज़ॉल्यूशन, क्वाड्रेंट-आर्क स्कैन सटीकता और व्यक्तिगत दांत स्कैन प्रदर्शन के संतोषजनक स्तर दिखाता है जबकि एक पूर्ण आर्क स्कैन के दौरान डिजिटल इंप्रेशन के विचलन नगण्य परिणाम दिखाते हैं।
विचलन की डिग्री इंट्राओरल स्कैनर के प्रदर्शन के मूल्यांकन में एक महत्वपूर्ण कारक है। जब हमने अध्ययन के परिणामों को देखा, जिसे इंट्राओरल स्कैनर के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जहाँ हमने संदर्भ स्कैन डेटा की तुलना विभिन्न इंट्राओरल स्कैनर द्वारा प्राप्त स्कैन डेटा से की थी, तो i500 की सुसंगत परिणाम पुनरुत्पादित करने की क्षमता संदर्भ स्कैनर के समान थी।
स्वास्थ्य एवं कल्याण मंत्रालय के सहयोग से, मेडिट का नवीनतम इंट्राओरल स्कैनर क्राउन फिटिंग की सटीकता की तुलना करने के लिए नैदानिक अध्ययनों में शामिल है। इस अध्ययन का पहला चरण इस वर्ष के अंत तक पूरा हो जाएगा, जहाँ मैं i500 स्कैनर से प्राप्त क्राउन फिटिंग के परिणामों पर रिपोर्ट कर पाऊँगा।
यह बहुत ही रोमांचक खबर है! मेडिट को इस अध्ययन का हिस्सा बनने पर गर्व है और हम पहले से ही इसके परिणामों और निष्कर्षों का इंतजार कर रहे हैं। हमसे बात करने के लिए समय निकालने के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।
प्रोफेसर जी-मैन पार्क के साथ हमारी साक्षात्कार श्रृंखला यहीं समाप्त होती है! हमें उम्मीद है कि आपको इंट्राओरल स्कैनिंग पर उनकी अंतर्दृष्टि पढ़ने में मज़ा आया होगा और अगर आपने अभी तक ऐसा नहीं किया है तो आपको इसे अपने अभ्यास में शामिल करने पर विचार क्यों करना चाहिए। आप हमारे उत्पाद पृष्ठ पर हमारे i500 इंट्राओरल स्कैनर के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं।
{{cta('3d947371-8fcc-4c85-9493-652cce15a0ef')}}
