Esta es la última de nuestra serie de entrevistas con el profesor Ji-Man Park, experto en el campo de la odontología digital. En esta última parte, Park comparte sus criterios para elegir un escáner intraoral y analiza el papel de la precisión . Puede leer más sobre Experiencia de Park en la exploración intraoral y su opinión sobre la asequibilidad de los escáneres intraorales y la curva de aprendizaje del escaneado intraoral en las ediciones anteriores de esta serie.
Usted se ha dedicado a la enseñanza y ha investigado mucho sobre escáneres intraorales, por lo que estoy seguro de que ha probado muchos escáneres intraorales diferentes. Qué le hizo decidirse por el Medit i500 de entre los distintos escáneres intraorales disponibles en el mercado?
Mi primera impresión de este escáner intraoral fue que la punta del escáner era pequeña y la varilla del escáner en sí era ligera, lo que facilitaba cogerlo y trabajar con él. El tamaño pequeño de la punta hace que sea más cómodo para el paciente y el peso ligero facilita al dentista la exploración sin problemas y la adquisición de datos más precisos. Además, funciones como la eliminación automática de tejido y la vuelta a un paso de escaneado anterior resultan útiles en la práctica clínica. Una vez finalizado el escaneado, los datos se cargan automáticamente en el servidor lo que ahorra tiempo y espacio en disco. Por último, también es bien sabido que los técnicos que desarrollaron el software de escaneado optimizaron la tecnología de posprocesamiento.
Creo que muchas personas siguen dudando a la hora de introducir el escaneado intraoral en su consulta debido a las dudas sobre su validez clínica. ¿Hasta qué punto son precisos los datos obtenidos con los escáneres intraorales?
Una revisión sistemática que comparaba las prótesis escaneadas digitalmente y sin modelo con las prótesis construidas convencionalmente no mostró diferencias en el ajuste marginal de la corona. Los resultados muestran que la precisión del escáner intraoral es comparable a la del método convencional. La investigación sobre la precisión del escaneado intraoral, incluida mi propia investigación, muestra niveles satisfactorios de resolución de escaneado, precisión de escaneado de arcada cuadrante y rendimiento de escaneado de dientes individuales, mientras que las desviaciones de la impresión digital durante un escaneado de arcada completa muestran resultados insignificantes.
El grado de desviación es un factor importante en la evaluación del rendimiento de los escáneres intraorales. Cuando observamos los resultados del estudio, diseñado para evaluar el rendimiento de los escáneres intraorales en el que comparamos los datos de escaneado de referencia con los datos de escaneado obtenidos por varios escáneres intraorales, la capacidad del i500 para reproducir resultados coherentes fue similar a la del escáner de referencia.
Con el apoyo del Ministerio de Sanidad y Bienestar Social, el último escáner intraoral de Meditparticipa en estudios clínicos para comparar la precisión de las adaptaciones de coronas. La primera fase de este estudio concluirá a finales de este año, cuando podré informar sobre los resultados de las adaptaciones de coronas obtenidas con el escáner i500.
Medit se enorgullece de participar en este estudio y esperamos con impaciencia sus resultados y conclusiones. Muchas gracias por dedicarnos su tiempo.
Así concluye nuestra serie de entrevistas con el profesor Ji-Man Park. Esperamos que haya disfrutado leyendo sus ideas sobre el escaneado intraoral y por qué debería plantearse introducirlo en su consulta si aún no lo ha hecho. Puede obtener más información sobre nuestro escáner intraoral i500 en nuestra página de productos.
{{cta(‘3d947371-8fcc-4c85-9493-652cce15a0ef’)}}
