Dies ist der letzte Teil unserer Interviewreihe mit Professor Ji-Man Park, einem Experten auf dem Gebiet der digitalen Zahnmedizin. In diesem letzten Teil teilt Park seine Kriterien für die Auswahl eines intraoralen Scanners mit und erörtert die Rolle der Genauigkeit. Sie können lesen über Park's Erfahrung mit intraoralen Scans und seine Ansichten über die Erschwinglichkeit von Intraoralscannern und die Lernkurve für Intraoralscanner in den früheren Ausgaben dieser Reihe.
Sie sind im Lehrerberuf tätig und haben viel über Intraoralscanner recherchiert, daher bin ich sicher, dass Sie viele verschiedene Intraoralscanner ausprobiert haben. Warum haben Sie sich unter den verschiedenen auf dem Markt erhältlichen Intraoralscannern für den Medit i500 entschieden?
Mein erster Eindruck von diesem Intraoralscanner war, dass die Scannerspitze klein und der Scannerstab selbst leicht ist, was das Aufnehmen und Arbeiten mit dem Scanner erleichtert. Die kleine Spitze macht es für den Patienten bequemer und das geringe Gewicht erleichtert dem Zahnarzt das reibungslose Scannen und die Erfassung genauerer Daten. Darüber hinaus sind Funktionen wie die automatische Gewebelöschung und das Zurückkehren zu einem vorherigen Scanschritt in der klinischen Praxis hilfreich. Sobald der Scanvorgang abgeschlossen ist, werden die Daten automatisch auf den Server hochgeladen. hochgeladen, was sowohl Speicherplatz als auch Zeit spart. Schließlich ist auch bekannt, dass die Techniker, die die Scansoftware entwickelt haben, die Nachbearbeitungstechnologie optimiert haben.
Ich glaube, dass viele Menschen immer noch zögern, intraorales Scannen in ihre Praxis einzuführen, weil sie Zweifel an der klinischen Validität des intraoralen Scannens haben. Wie genau sind die mit intraoralen Scannern erfassten Daten?
Eine systematische Überprüfung, bei der digital gescannte und modellfreie Prothesen mit konventionell gefertigten Prothesen verglichen wurden, ergab keinen Unterschied bei der Kronenrandpassung. Die Ergebnisse zeigen, dass die Genauigkeit des intraoralen Scanners mit derjenigen der konventionellen Methode vergleichbar ist. Untersuchungen zur Genauigkeit des intraoralen Scannens, darunter auch meine eigenen Untersuchungen, zeigen zufriedenstellende Werte für die Scanauflösung, die Genauigkeit des Quadrantenbogen-Scans und die Leistung des Einzelzahn-Scans, während Abweichungen des digitalen Abdrucks während eines vollständigen Bogen-Scans vernachlässigbare Ergebnisse zeigen.
Das Ausmaß der Abweichung ist ein wichtiger Faktor bei der Bewertung der Leistung von Intraoralscannern. Als wir die Ergebnisse der Studie zur Bewertung der Leistung von Intraoralscannern betrachteten, bei der wir die Referenz-Scandaten mit den von verschiedenen Intraoralscannern erhaltenen Scandaten verglichen, war die Fähigkeit des i500, konsistente Ergebnisse zu reproduzieren, ähnlich wie die des Referenzscanners.
Mit Unterstützung des Ministeriums für Gesundheit und Wohlfahrt ist der neueste Intraoralscanner von Meditan klinischen Studien zum Vergleich der Genauigkeit von Kronenanpassungen beteiligt. Die erste Phase dieser Studie wird Ende dieses Jahres abgeschlossen sein. Dann werde ich über die Ergebnisse der mit dem i500-Scanner durchgeführten Kronenanpassungen berichten können.
Das sind aufregende Neuigkeiten! Medit ist stolz darauf, Teil dieser Studie zu sein, und wir freuen uns schon auf die Ergebnisse und Erkenntnisse. Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, mit uns zu sprechen.
Damit ist unsere Interviewreihe mit Professor Ji-Man Park abgeschlossen! Wir hoffen, Sie haben seine Erkenntnisse über das intraorale Scannen genossen und wissen, warum Sie es in Ihrer Praxis einführen sollten, wenn Sie es nicht schon getan haben. Erfahren Sie mehr über unseren i500 Intraoralscanner auf unserer Produktseite.
{{cta(‘3d947371-8fcc-4c85-9493-652cce15a0ef’)}}
